Orličtí vrazi, půjčené auto na odvoz těl v sudech Verified

Orličtí vrazi, půjčené auto na odvoz těl v sudech

Měl však v kapse skoro půl miliónu. Jako by rázem roz-prodal přes třicet kilo Semtexu. To všechno za jedinou noc. Dopoledne vrátil Černý Avii do Pragocaru na Smíchově. Se stopami krve si moc starostí nedělal. Hustý noční dešť považoval za dostatečnou očistu a navíc po korbě úmyslně rozsypal pytel cementu. Rozzlobený pracovník půjčovny ji pak sám vystříkal vodou.

Kuna zůstal se sudem sám. Sám se sudem, se svařovací soupravou a víko bylo brzy přivařeno precizním svarem. Lipoveciho Ford Taunus odjel, aby zůstal opuštěn ve Weidenu stejně jako auto Katovského. Druhého dne odpoledne se podle plánu všichni tři sešli v Kunově domě. Černý přivezl náklaďák. Zůstal věrný značce Avia a smíchovské-mu Pragocaru.

Výpověd‘ obžalovaného Kopáče, která je naprosto odmítána obžalovaným Černým, je potvrzována jednak nálezem těla poškozeného na místě, které obžalovaný uvedl, jednak tím, že s tělem bylo naloženo tak, jak obžalovaný Kopáč uvedl, i tím, že v tomto případě šlo pouze o jediný výstřel, jehož poloha také odpovídá tomu, že na poškozeného bylo vystřeleno zezadu. V tomto případě nejsou žádné pochybnosti ani o totožnosti poškozeného. Dále je potvrzováno smlouvou o zapůjčení vozidla zn. Avia 21 V, že dne 4. 4. 1991 si obžalovaný Cerný toto vozidlo zapůjčil a vrátil jej místo 5. 4., jak bylo původně dohodnuto, až dne 6. 4. 1991. Bylo ujeto 462 km.

Dle názoru soudu nemohou obstát ani námitky ohledně doby potřebné k realizaci celého činu s ohledem na technickou závadu na vozidle, kterou popisuje obžalovaný Kopáč. Dle názoru soudu nelze přeceňovat nepřesnosti v časových údajích uváděných obžalovaným Kopáčem, nebot’je možno vycházet ze zcela objektivních podkladů. Není rozhodující, do kolika hodin byl obžalovaný Kopáč v restauraci s L. V, neboť není pochybností, že se s poškozeným sešel a schůzka se konala ve 20,00 hodin, což potvrzuje svědkyně M. F. i svědek V. Poškozený se měl vrátit domů zhruba za hodinu a půl, což rovněž potvrzuje, že odjížděl pouze na tuto schůzku a že měl v úmyslu cestu do Rudné, jak popisuje obžalovaný Kopáč. Ve 20,00 hodin se obžalovaní s poškozeným setkali v Rudné u Prahy a v 9,00 hodin následujícího dne bylo podle dokladů Pragocaru vozidlo vráceno do půjčovny. Pokud tedy dojeli s autem z Rudné na okraj Prahy, odpovídá to přibližně údajům uvedeným ve služebním záznamu a mohli ujet nejvíce 25 km, poté se vrátili do Rudné, ujeli tedy tutéž vzdálenost a poté pokračoval obžalovaný Černý do svého bydliště pro jiné vozidlo. Vzdálenost mezi Rudnou a Davlí měřena nebyla, obžalovaný vykonal jednu cestu osobním autem a druhou nákladním vozidlem tov. zn. Avia. I za předpokladu, že toto vozidlo mělo závadu, která měla za následek pomalou jízdu, nemohl potřebovat obžalovaný Cerný na návrat do Rudné vzhledem ke vzdálenosti mezi oběma místy více než dvě hodiny. Z Rudné na Žd’ákovský mast je 89 km. Obžalovaný Kopáč dobu jízdy pouze odhadl, dle názoru soudu je to maximální potřebná doba pro jízdu vzhledem k průměrné rychlosti. Obžalovaní se vraceli poté k objektu Pragocaru, což znamená, že překonali vzdálenost 79 km…

Tělo poškozeného uložili obžalovaní do sudu a aby se do něho vešlo, obžalovaný Kuna na něj šlapal. Poté na tělo nasypali louh, který měli ve sklepě a všichni společně se opět jeli zbavit auta poškozeného tak, jako v prvém případě. Poté se vrátili do bydliště, vyspali se a následující noc odvezli Avií vypůjčenou z Pragocaru sud na Zd’ákovský most a opět jej shodili z mostu do vody…

Orličtí vrazi je označení pro pět českých sériových vrahů, kteří v letech 1991–1993 zavraždili pět lidí, vesměs podnikatelů, za účelem peněžního zisku.

Zdroj, odkazy:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Orli%C4%8Dt%C3%AD_vrazi

https://www.databazeknih.cz/knihy/kauza-orlik-87375

Video: